Während eines Interviews mit dem australischen 7.30, moderiert von Sarah Ferguson, wies Professor Marandi die Kritik an Irans Recht, die Straße von Hormuz zu kontrollieren, zurück.

German 1:40

HormusstraßeIran-US-BeziehungenVölkerrecht und militärische Interventioniranisches AtomprogrammGeopolitik im Nahen Osten

Size Color BG

Language Original English French Croatian Italian Russian

In diesem Interview reagiert Professor Marandi auf die Kritik an Irans Kontrolle über die Straße von Hormuz, indem er die Debatte um die Militärgeschichte der USA in der Region neu formuliert. Er argumentiert, dass die Vereinigten Staaten Krieg gegen den Iran geführt und Teile der iranischen Nuklearinfrastruktur in Verletzung des Völkerrechts zerstört haben, und dass die australische Regierung diese Aktionen durch Schweigen stillschweigend unterstützt hat. Marandi zieht einen direkten Vergleich zwischen der westlichen Unterstützung für US-Verstöße gegen das Völkerrecht und der westlichen Unterstützung für das, was er als Völkermord in Palästina bezeichnet. Er erklärt, dass der Iran vor den militärischen Aktionen der USA und Israels kein Interesse an der Kontrolle über die Straße von Hormuz hatte, jetzt jedoch die Kontrolle sicherstellen will, um zukünftige Angriffe aus dem Persischen Golf zu verhindern. Marandi behauptet, dass der Iran weiterhin Schiffe im südlichen Kanal der Straße ins Visier nehmen wird, und stellt die Glaubwürdigkeit des Journalisten in Frage, indem er behauptet, die USA hätten das Nuklearabkommen auf mehreren Ebenen verletzt. Er schließt mit der Ablehnung der Erwartungen an eine faire Behandlung und verweist auf die angebliche Komplizenschaft Australiens bei internationalen Verstößen und die Unterstützung von Aktionen in Gaza.

Key Points

Article fallback: English article is shown while the page remains in German.

Professor Marandi defends Iran's stance on the Strait of Hormuz by contextualising it within a history of US military aggression against Iran, arguing that Western criticism of Iranian actions ignores prior violations of international law and ongoing support for what he describes as genocide in Gaza.

Summary

In this interview, Professor Marandi responds to criticism of Iran's control of the Strait of Hormuz by reframing the debate around US military history in the region. He argues that the United States waged war against Iran, destroyed parts of Iran's nuclear infrastructure in violation of international law, and that Australia's government has tacitly supported these actions through silence. Marandi draws a direct parallel between Western support for US violations of international law and Western backing for what he characterises as genocide in Palestine. He states that before US and Israeli military actions, Iran had no interest in controlling the Strait of Hormuz, but now seeks to ensure control to prevent future attacks from the Persian Gulf. Marandi asserts that Iran will continue to target ships in the southern channel of the strait and challenges the journalist's credibility, claiming the US has violated the nuclear agreement on multiple levels. He concludes by rejecting expectations of fair treatment, citing Australia's alleged complicity in international violations and support for actions in Gaza.

Key takeaways

The United States waged war against Iran, slaughtered Iranian children, murdered Iranian leaders, and destroyed Iranian nuclear infrastructure in collaboration with the Israeli regime.
US attacks on Iran and destruction of Iran's nuclear program constitute illegal acts and violations of international law, which Western governments including Australia have supported.
Before US and Israeli military actions, Iran had no interest in controlling the Strait of Hormuz; current Iranian control aims to prevent future US attacks from the Persian Gulf.
Iran will continue to attack ships using the southern channel of the Strait of Hormuz near Oman to assert control over the waterway.
The US has violated the nuclear Memorandum of Understanding on multiple levels, contrary to Western narratives of Iranian violations.
Australia's government support for US actions against Iran is inseparable from its support for what Marandi describes as genocide in Gaza.
Western criticism of Iran's Strait of Hormuz policy lacks credibility given the context of prior international violations by the US and allied governments.

Full article

US Military History and Iran's Strategic Position

When asked what right Iran has to hold the rest of the world to ransom by preventing oil shipments through the Strait of Hormuz, Professor Marandi reframed the question by pointing to US military actions. He stated that it was the United States that waged war against Iran, with Australia's government offering support through silence and inaction. According to Marandi, the United States has slaughtered Iranian children, murdered Iranian leaders, and destroyed critical Iranian infrastructure in collaboration with what he described as the genocidal Zionist regime, which he said the Australian government supports. He argued that given this history, Australia is in no position to critique Iran's actions.

International Law and Nuclear Program Attacks

Marandi emphasized that the US attack on Iran and the destruction of parts of Iran's nuclear program constituted illegal acts and violations of international law, which the Australian government supported. He drew a parallel between this support for violations of international law and Australia's support for what he characterized as genocide in Palestine. These violations, he argued, formed the context for understanding Iran's current stance toward the Strait of Hormuz.

The Strait of Hormuz: Before and After

Regarding the Strait of Hormuz specifically, Marandi recalled that before the United States and Israeli regime attacked Iran, the waterway was open and Iranians had no interest in controlling it. He stated that currently, Iranians want to ensure they control the strait in the future so that the United States can never again use the Persian Gulf as a platform for attacking Iran. Marandi asserted that Iran will continue to attack ships using the southern channel through the Strait of Hormuz, near Oman.

Questioning Journalistic Integrity

When challenged on details, Marandi questioned the journalist's credentials, suggesting a lack of journalistic rigor. He stated that Iran did not violate the MOU (Memorandum of Understanding), and countered that the United States has been violating the agreement on multiple levels. He noted that this violation is widely known: "You know this, I know this, everyone knows this."

Concluding Statement on Accountability

Marandi concluded by expressing his lack of expectation for fair treatment, citing the interviewer's affiliation with the Australian state and its support for what he described as genocide in Gaza. He framed his response as rooted in Australia's own complicity in international violations rather than in Iran's actions being uniquely problematic.

Topics#Strait of Hormuz#Iran–US relations#International law and military intervention#Iran nuclear program#Middle East geopolitics#Palestine and Gaza

Transcript (German)

Click any row to jump to that moment in the video.

0:00 Welches Recht hat der Iran, den Rest der Welt zum Lösegeld zu halten, indem er Öllieferungen durch die Straße von Hormuz verhindert?

0:08 Excuse me.

0:09 Ich glaube, die Vereinigten Staaten führten Krieg gegen den Iran, und Ihre Regierung hat ihn unterstützt.

0:15 Sie haben nichts getan.

0:16 Sie sagten nichts zur Verurteilung.

0:18 Die Vereinigten Staaten haben unsere Kinder geschlachtet.

0:20 Die Vereinigten Staaten haben unsere Führer ermordet.

0:22 Die Vereinigten Staaten zerstörten unsere kritische Infrastruktur, zusammen mit dem zionistischen Völkermordregime, das Ihre Regierung liebt.

0:28 Und so sind Sie nicht in der Lage, den Iran zu kritisieren.

0:32 Der Angriff der Vereinigten Staaten auf den Iran und die Zerstörung von Teilen des iranischen Atomprogramms war illegal und Das internationale Recht, das Ihre Regierung unterstützt hat, diese Verletzung des Völkerrechts ebenso wie der Völkermord in Palästina.

0:45 Aber in Bezug auf die Straße von Hormuz, wenn Sie sich erinnern, bevor die Vereinigten Staaten die USA angegriffen haben und das israelische Regime griff den Iran an, die Straße von Hormuz war offen, und die Iraner hatten kein Interesse daran, ihn zu kontrollieren.

0:57 Im Moment wollen die Iraner sicherstellen, dass sie es in Zukunft kontrollieren, damit die Vereinigten Staaten den Persischen Golf nie wieder als Plattform nutzen können, um unser Land anzugreifen.

1:08 Ich möchte eines klarstellen: Der Iran wird weiterhin Schiffe angreifen, die diesen südlichen Kanal durch die Straße von Hormuz in der Nähe von Oman nutzen.

1:17 Sie sind nicht sehr ein Journalist, oder?

1:19 Der Iran hat die MOU nicht verletzt.

1:21 Die Vereinigten Staaten haben die MOU auf mehreren Ebenen verletzt.

1:26 Du weißt das, ich weiß das, jeder weiß das.

1:28 Aber da Sie Australier sind und dem Staat angeschlossen sind, und seit Sie Völkermord in Gaza unterstützen, erwarte ich nichts von Ihnen.

© MinbarLive · Privacy · Terms · support@minbarlive.com