Proizraelski pristaša u New Yorku suočio se s kršćaninom rođenim u Betlehemu

Croatian 1:55

Israeli-Palestinian conflictTerritorial rights and ancestryPalestinian Christian identityNational loyalty and diasporaStreet debate and public discourse

Size Color BG

Language Original English German Spanish French Italian

Ovo je žestoka rasprava na ulici između dvoje ljudi suprotstavljenih stavova o izraelsko-palestinskim pravima i identitetu. Jedan sudionik, koji se predstavlja kao palestinski kršćanin, svoj argument temelji na obiteljskoj povijesti: baka i djed rođeni su u Betlehemu u Palestini; pradjed je osnovao drugi po redu novine u Palestini; a prapradjed je u 1800-ima bio glavni pravoslavni svećenik u Crkvi Rođenja. Tom dokumentiranom precima osporava tvrdnju druge osobe o pravima u Palestini, oštro pitajući zašto bi netko čija je obitelj bila u Ukrajini imao pravo na palestinsku zemlju. Sukob dotiče i optužbe za pristranost (glede osobe po imenu Mamdani), pitanja nacionalne lojalnosti (trebaju li američki građani dati prednost Americi ili Izraelu) te šire pitanje kome legitimno pripadaju prava na tu zemlju. Razmjena postaje sve napetija, a izraelski pristaša odgovara psovkama, dok palestinski kršćanin razgovor predstavlja kao prikaz retoričkih taktika za promatrače.

Key Points

Sukob na ulici između izraelskog pristaše i palestinskog kršćanina o teritorijalnim pravima, podrijetlu i nacionalnoj odanosti. Palestinski kršćanin poziva na povijesnu prisutnost svoje obitelji u Palestini od 1800-ih, dok osporava tvrdnju izraelskog pristaše o pravima na toj zemlji.

Summary

Ovo je žustra rasprava na ulici između dvoje pojedinaca s suprotnim stavovima o pravima i identitetu Izraelaca i Palestinaca. Jedan sudionik, koji se identificira kao palestinski kršćanin, svoju argumentaciju temelji na obiteljskoj povijesti: njegovi djedovi i bake rođeni su u Betlehemu, Palestina; njegov pradjed osnovao je drugu novinu u Palestini; a njegov čukundjed bio je glavni pravoslavni svećenik u Crkvi rođenja u 1800-ima. Koristi ovo dokumentirano podrijetlo kako bi osporio tvrdnju druge osobe o pravima u Palestini, izravno pitajući zašto bi netko čija je obitelj bila u Ukrajini trebao imati prava na palestinsku zemlju. Sukob se također dotiče optužbi za pristranost (u vezi s osobom po imenu Mamdani), pitanja o nacionalnoj lojalnosti (trebaju li američki građani prioritet dati Americi ili Izraelu) i šireg pitanja tko legitimno drži prava na zemlju. Razgovor postaje sve napetiji, a podržavatelj Izraela odgovara psovkama, dok palestinski kršćanin okvir razgovora postavlja kao demonstraciju retoričkih taktika za promatrače.

Key takeaways

Palestinski kršćanski sudionik poziva se na dokumentiranu obiteljsku povijest u Palestini od najmanje 1800-ih, uključujući pretke koji su bili osnivači novina i vođe Pravoslavne crkve, kao osnovu za palestinska prava na zemlju.
Pitanje postavlja izazov tvrdnji izraelskog podržavatelja o palestinskom teritoriju uspoređujući prisutnost svoje obitelji s dokumentiranom poviješću izraelskog podržavatelja u Ukrajini.
Sukob postavlja pitanje nacionalne lojalnosti, s početnim pitanjem o tome trebaju li američki građani židovske vjere davati prioritet Americi ili Izraelu.
Izraelski podržavatelj karakterizira osobu po imenu Mamdani kao 'antisemitsku' i 'protiv kršćana, protiv hindusa, protiv Amerikanaca' kao odgovor na pitanja o pristranosti.
Razmjena pokazuje rastuću napetost, prelazeći s povijesnih i obiteljskih argumenata na izravni osobni sukob i psovke.
Palestinski kršćanin oblikuje raspravu kao namjernu demonstraciju retoričkih taktika i strategija argumentacije za promatrače koji prate razgovor.

Full article

Početno pitanje o prioritetima

Sukob počinje izravnim pitanjem o nacionalnim prioritetima. Jedan sudionik pita treba li američkim građanima biti važnija Amerika ili Izrael, i u kojem kontekstu ta odluka treba imati značaj. Istražitelj zatim identificira drugu osobu kao podržavatelja Izraela, na što osoba odgovara da je Židov. Istražitelj dalje pritisne, pitajući ga čini li ga to "Izraelom prvog", a zatim postavlja hipotetski scenarij: ako bi jedna nacija trebala biti "izbrisana s lica zemlje" i imao bi gumb za odabir koje, koju bi pritisnuo? Osoba ne odgovara izravno na ovo pitanje.

Optužbe i obiteljska povijest

Istražitelj zatim pita vjeruje li da je osoba po imenu Mamdani antisemit. Osoba odgovara potvrdno, dodajući da je Mamdani "anti-kršćanski, anti-hinduistički, anti-američki" i protiv raznih drugih skupina. Razgovor se zatim prebacuje na osobnu obiteljsku povijest. Istražitelj otkriva da su mu djedovi rođeni u Palestini, točnije u Betlehemu, Palestina. Dodaje da je njegov pradjed pokrenuo drugu novinu u Palestini, a da je njegov čukundjed u 1800-im bio glavni pravoslavni svećenik u Crkvi Rođenja, poznat kao Basil al-Bendich.

Pitanje prava

Istražitelj zatim pita gdje je obitelj druge osobe bila u 1800-im, navodeći da je njegova obitelj bila u Palestini dok je obitelj druge osobe bila u Ukrajini. Zatim postavlja središnje pitanje: "Zašto mislite da imate prava na zemlji Palestini?" To dovodi do kratke razmjene gdje istražitelj pita "Tko ima prava?" a kada osoba odgovara "Ti," istražitelj odgovara "Tko sam ja?"

Istražitelj se zatim povlači i obraća onima oko sebe, govoreći "Pogledajte taktiku, ljudi, samo želim da promatrate, gospodine." Opisuje osobu kao "udžbenik" i "studiju slučaja." Osoba odgovara psovkom, govoreći mu da se jebe. Istražitelj negira da je to rekao, inzistirajući da je rekao da je osoba studija slučaja i da je druga osoba to samo izrazila "uljudno." Razmjena završava s istražiteljem koji govori osobi "Vrati se u Ukrajinu, brate," ponavljajući frazu "Natrag u Ukrajinu, prijatelju."

Topics#Izraelsko-palestinski sukob#Teritorijalna prava i podrijetlo#Palestinski kršćanski identitet#Nacionalna odanost i dijaspora#Ulična rasprava i javni diskurs#Povijesni zahtjevi za zemlju

Transcript (Croatian)

Click any row to jump to that moment in the video.

0:00 Dakle, možemo li pitati Amerika prvo ili Izrael prvo?

0:06 U kojem kontekstu?

0:07 U kontekstu, što bi američki građani trebali staviti na prvo mjesto, Ameriku ili Izrael?

0:16 Na koji način?

0:18 Dakle, ti si podržavatelj Izraela, zar ne?

0:21 Ja sam Židov.

0:22 Ti si podržavatelj Izraela, brate.

0:24 Dakle, Izrael prvo, bi li rekao?

0:26 A prvo na koji način?

0:27 Ako bi jedna od tih nacija morala biti izbrisana s lica planeta, a ti imaš gumb i to bi mogao biti Izrael ili Amerika, koji bi pritisnuo?

0:35 To je zanimljivo pitanje.

0:38 Dakle, ne odgovaraš na njega.

0:40 Vjeruješ li da je Mamdani antisemitski nastrojen?

0:43 On je antisemitski nastrojen.

0:44 On je antikršćanski nastrojen.

0:45 On je antihinduistički nastrojen, on je antiamerički nastrojen.

0:50 On je protiv svega.

0:51 Hm, gdje su rođeni tvoji djed i baka, ako smijem pitati?

0:56 Moji su rođeni u Palestini.

0:58 Pa zašto Ukrajinci imaju više prava nego Palestina i Palestina?

1:02 Betlehem, Palestina.

1:04 Da.

1:04 To je to.

1:05 To je, znate, moj pradjed, znate, moj pradjed pokrenuo je drugi novine u Palestini.

1:10 Moj prapradjed u 1800-ima bio je glavni pravoslavni svećenik u Crkvi Rođenja, Basil al Bendich.

1:17 Gdje je bila tvoja obitelj u 1800-ima?

1:19 Moja je bila u Palestini.

1:20 Tvoja je bila u Ukrajini.

1:22 Zašto misliš da imaš prava na zemlji Palestini?

1:26 Ko ima prava?

1:27 Ti.

1:28 Tko sam ja?

1:29 Vidiš?

1:30 Gledaj, gledaj.

1:30 Pogledajte taktiku, svi, samo želim da promatrate, gospodine.

1:33 Ti si kao iz udžbenika.

1:34 Znaš to, zar ne?

1:35 Ti si kao studija slučaja, brate.

1:37 Možeš i ti ići k vragu.

1:39 Nikad to nisam rekao.

1:40 Rekao sam da si studija slučaja.

1:42 To si rekao pristojno.

1:46 Gospodine.

1:46 Vrati se u Ukrajinu, brate.

1:49 Vrati se u Ukrajinu.

1:53 Natrag u Ukrajinu, prijatelju.

© MinbarLive · Privacy · Terms · support@minbarlive.com